A seguito di ordinanza della III sezione del Consiglio di Stato che, in riforma del rigetto dell’istanza cautelare del TAR Toscana, aveva accolto l’istanza di sospensiva, la I Sezione del TAR Toscana accoglie il ricorso evidenziando che “non possono essere disconosciute le condizioni per disporre a pieno titolo e senza riserve il trasferimento del ricorrente”.
E’ quanto ci comunica l’Avv. Angelo Fiore Tartaglia che ha seguito il caso.
Diritto amministrativo militare
PORTATORI DI HANDICAP E DIRITTO ASSOLUTO DI PRECEDNZA NELLE PROCEDURE DI TRASFERIMENTO
Il caso MILITARE portatore di handicap escluso dall’elenco del personale trasferito, in violazione della legge n. 104/92, che prevede la precedenza rispetto ai suoi colleghi al fine dell’assegnazione. Abbiamo impugnato il provvedimento illegittimo dinanzi al […]
Diritto amministrativo militare
L. 104/92 e diniego dell'istanza di trasferimento
Il T.A.R. per il Piemonte accoglie il ricorso proposto dal militare e l’Amministrazione provvede a trasferire il ricorrente dando piena soddisfazione alla Sua iniziale istanza. E’ quanto ci comunica l’Avv. Angelo Fiore Tartaglia che ha […]
Diritto amministrativo militare
Illegittimità del diniego di trasferimento per eccezionali ragioni familiari
Il Consiglio di Stato nell’aderire alla tesi prospettata dal ricorrente precisa che la direttiva SME va interpretata nel senso che il trasferimento può essere concesso non solo in caso di necessità di cura ma anche […]